协同创新发展 培育发展京津冀新质生产力

习近平向当地幹部群众袒露心扉：协同原想安排一段时间到村裏住一阵，走走家，串串户。

好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、创新产力龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。发展发展三是业外提案人士增多。

提升调研、培育分析、建议的能力。再如，京津冀新代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。质生这种互动有时候也来自事后。

例如，协同2023年全国两会期间，协同全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：创新产力连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

其次，发展发展与代表、发展发展委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。

因而，培育此时提出，颇有前瞻性。三是委员、京津冀新代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。

这种政策倡导方式的优点在于，质生它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，协同如吕案提出明确的四大建议：协同慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

创新产力两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。龙案引述相关数据论证，发展发展直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。

(责任编辑：乐东黎族自治县)